Bleus & Associates, LLC

Anonymous

We zijn blij dat we verwijzingen van dit advocatenkantoor ontvangen en nemen graag hun LOP aan.

Anonymous

Ik heb Bleus en Associates ingehuurd om me te vertegenwoordigen tijdens een proces van automatische ongevallenschadeclaims.  Ik ben er vrij zeker van dat de persoon die me doorzocht een punt van de zaak kreeg, want iedereen met wie ik sprak, is het ermee eens dat ik geen advocaat nodig had.  Desalniettemin zou ik iedereen nog willen aanraden om buiten deze organisatie te blijven.  

Ze reageerden erg traag op e-mails of telefoongesprekken.  Toen ik ze voor het eerst ontmoette, zeiden ze dat ze tenminste om de week contact met mij zouden hebben om me op de hoogte te houden. Als ik terugkijk in mijn e-mails en telefoongeschiedenis, was er een aantal keren dat ik meer dan een maand ging zonder van hen te horen en toen begon ik het contact, niet van hen.

Het was alsof ik tanden trok om er documenten van te krijgen.  Ik begrijp dat een advocatencliëntrelatie voor jou werkt.  Ik moest in de loop van een maand vier keer vragen om de brief te zien die ze namens mij aan de verzekeringsmaatschappij hebben gestuurd.  Als je mijn naam ergens op zet, zou ik het moeten kunnen zien.  Zelfs toen ik het wel zag, ontdekte ik ten minste drie fouten in de details van het document.

Op een bepaald moment belde mijn vrouw ze namens mij, omdat ze tijdens de kantooruren makkelijker op de telefoon kan praten.  Toen ze aanhaalde dat het moeilijk was om contact met hen te krijgen, begon de advocaat (geen assistent of paralegal, maar advocaat bloeit zichzelf) te roepen naar mijn vrouw die haar vertelde dat ik loog en haar niet het hele verhaal gaf.

Daarna kwamen ze bij de verzekeringsmaatschappij terecht zonder mijn goedkeuring te krijgen.  Ik kreeg drie telefoontjes en twee e-mails van hen tijdens de werkdag op een dag. Ze zeiden dat ze me meteen moesten zien.  Toen ik ze uiteindelijk terugbelde, zeiden ze dat ze een goed aanbod hadden en dat ik me moest schikken, wat ik deed.  Ik ging dezelfde dag naar hun kantoor om mijn cheque op te halen.  Toen ze me de cheque van de verzekeringsmaatschappij lieten ondertekenen, was het de vorige dag gedateerd.  Wat betekent dat ze akkoord gingen met het aanbod en een cheque hadden van de verzekeringsmaatschappij voordat ze me zelfs vertelden dat het aanbod bestond.

In het algemeen was het een van de ergste zakelijke relaties die ik ooit heb meegemaakt en ik zal iedereen vertellen dat ik weet dat ik dit kantoor tegen elke prijs moet vermijden.

Anonymous

Een tijdje terug op het werk was het bedrijfsvoertuig dat ik bestuurde achteraan door een kleine personenauto, terwijl ik op een stoplicht wachtte.  De voertuigen die ik op het werk rijd zijn vrij zwaar (17-33 ton), dus toen ik werd geraakt, voelde ik het nauwelijks, veel minder zwaar letsel.  Omdat er geen verwondingen waren, ging het niet verder dan een elementair politierapport.

Een paar dagen geleden ontving ik een brief van deze firma om me te helpen aanklagen, mijn werkgever, de man die me heeft geraakt, etc.

In mijn boek kwalificeert dit bedrijf dit als een ambulancechaser.  

Ik zal geen zaken doen met ambulancekussers die openbare records afvuren die op zoek zijn naar klanten.  Als ze goed waren, hoefden ze geen gebruik te maken van dit soort wanhopige tactieken.